Utilizza come elementi del linguaggio di costruzione dell'identità SOCIALE DI BAMBURRISTAS TUORLO OPAL a Pedra II - PI

Getirana Ernani de Lima (Università UESPI-Stato del Piauí).SOMMARIO: conosciuta a livello nazionale e internazionale come Opal Terra per essere il più grande esportatore al mondo di pietra preziosa, il comune di Piauí Pedro II dispone di circa seicento uomini (il bamburristas) che lavorano in siti minerari precario. I risultati articolo dal mio lavoro di tesi, cerca di stabilire alcune relazioni tra linguaggio (ing) usato da questo gruppo socialmente reso invisibile, inserita in una società che li ignora, e il loro processo di costruzione dell'identità della miniera come uno spazio simbolico. La conclusione è che la lingua (GEM) è un componente fondamentale nella costruzione dell'identità socio-culturale del gruppo, passando per i restanti elementi di questa formatori identità e amalgamare.
PAROLE CHIAVE: bamburristas, utilizzo delle lingue; opale; identità.
ABSTRACT: internazionale conosciuta a livello nazionale e il Land della Opal è essere il più grande esportatore al mondo di pietra preziosa, il comune di Pedro II, lo stato di Piaui, Brasile, ha circa 600 uomini (il bamburristas) che lavorano nelle miniere in posti precari. L'articolo, i risultati da dissertation del mio maestro, alcuni si prefigge di stabilire relazioni tra il linguaggio usato da questo gruppo invisibilized di vista sociale, inserita in una società li ignora Questo, e il processo di costruzione dell'identità della miniera come uno spazio simbolico. La conclusione è che la lingua è uno degli elementi chiave nella costruzione dell'identità socio-culturale del gruppo, che permea tutti gli elementi di questa identità e amalgamato Loro.
PAROLE CHIAVE: bamburristas, usa il linguaggio, opale; identità.
1. Introduzione
Situato al 4 º 25 '18 "latitudine Sud e 41 º 27 '34" Longitudine W, Gr, il comune di Pedro II - PI, con una superficie di 3.019 km2 (3.019) km e un'altitudine media di 550 (cinquecentocinquanta) metri, situata circa 195 (195) miglia dalla capitale dello stato, Teresina, è conosciuto a livello nazionale e internazionale come la Terra di Opal. Circa 600 (seicento) uomini, bamburristas (neologismo usato qui in opposizione alla bamburrador termine, che è uno che è al tempo stesso una notevole quantità di opale, diventando istantaneamente ricchi), di età compresa tra i diciotto (18) e 75 (settantacinque) anni di estratto di questo gioiello è di 60 (sessanta) anni, intorno al 34 (trentaquattro) miniere, conosciuto localmente come cave di argilla. Pur essendo un gruppo sociale, il cui lavoro contribuisce in modo sostanziale alla crescita dell'economia locale, la bamburristas, ed escluse dai vincoli economici generati dalla vendita di opale (la maggior parte del profitto è nelle mani di imprenditori in opale) soffrono il fenomeno di invisibilità sociale. Tuttavia bamburristas hanno costruito la loro identità socio-culturale in forte contrasto con una situazione che è avverso a loro, ricorrere all'uso della lingua come i principali produttori di media che di identità.
Il processo di invisibilità sociale di bamburristas non è univoco per quel gruppo. Questo è un processo su scala globale che colpisce i lavoratori si trova alla base delle filiere produttive dei processi di produzione capitalista e ha stretti legami con il fenomeno del lavoro precario (Antunes, 2006; SILVA, 2005), sebbene nel caso di bamburristas, ci sono altri fattori di una situazione locale che rende questo gruppo unico. Tra questi fattori, il fenomeno dei colonnelli, che oggi porta ancora la pittura con una forte società pedrossegundense tutti i giorni.
Per una migliore comprensione, tuttavia, come bamburristas, dopo tutto, ha sopportato in questi sei decenni di sfruttamento di opale, e quindi costruito una identità socio-culturale, ci concentriamo su alcuni aspetti del linguaggio (ING) che il gruppo non uso, più precisamente si definisce come l'uso del linguaggio. Noi non intendiamo qui le ulteriori studi teorici sul linguaggio e anche l'uso del linguaggio, ma di presentare ciò che la letteratura, o parte di esso, è stato il trattamento per qualche tempo su di esso. Ci siamo limitati in verità, il fatto che la ricchezza della lingua (GEM) di bamburristas non è mai stata scientificamente studiata a fondo perché, a nostro parere, ci sarebbe probabilmente una fonte inesauribile per una migliore comprensione non solo del gruppo si ma la società nel suo complesso pedrossegundense. Nella ricerca del mio padrone, comunque, anche se non aveva correttamente a fuoco sulla lingua, ma l'identità socio-culturale di bamburrista, che sembrava molto importante, guadagnandosi un elemento secondario nel corpo della tesi. Abbiamo rilevato l'uso del linguaggio che questi ragazzi gettano una mano nella vita quotidiana dei costrutti della loro identità. Questa percezione deriva da, probabilmente, della nostra formazione in letteratura e, quindi, il nostro contatto con la lingua.
2. Lingua: qualsiasi teorizzazione necessario
La lingua è il confine che separa l'uomo dagli altri esseri viventi. Nessuna lingua nella sua portata, ma un linguaggio articolato. Il coinvolgimento degli esseri umani con il linguaggio è tale che si sovrappone con la definizione di vita. In tutti i periodi della storia umana linguaggio articolato è stata la costruzione della realtà, modi di vivere.
Siamo in grado di studiare la lingua da due prospettive diverse. Il linguaggio come prodotto e il linguaggio come un processo. La nostra scelta è il secondo approccio, delineato nella linea, tra gli altri da Eni Orlandi, per affrontare il problema. Per questo autore,
[...] Un ampio studio del linguaggio, è uno che va in profondità nella natura, cioè quella che perde meno della sua semplicità. L'unico che osa ammettere che non esiste una gerarchia, non rigidi schemi, o livelli che possono servire a spiegare il sostegno che non si può spiegare o semplificare ciò che non si può semplificare o chiarire ciò che, per natura, diventa oscuro (ORLANDI, 1987, p. 146).
Non ci sarebbe probabilmente una delle ragioni per cui, per decenni, lo studio della grammatica (prescrittiva) non sono a conoscenza dell'uso linguistico dei gruppi socialmente svantaggiati, è emersa come interesse solo quando ha iniziato gli studi di linguistica (descrittivo-esplicativo).
Secondo Viotti (2007), perché il linguaggio è sociale, la linguistica deve capire il rapporto tra lingua e cultura, tra corsi di lingua e sociali, e tra una lingua e di altre lingue che sono in contatto con lei. Questi rapporti sono importanti perché sono legate ad alcuni fenomeni di grande interesse, come variazione linguistica e il cambiamento.
Superato questo modo, un approccio che ha favorito certo status di strati grammatica un dominio privilegiato della società. In altre parole, il discorso dei gruppi sociali svantaggiati non è stato, ancora in gran parte non viene presa in considerazione.
Ma se, come dice Orlandi (1987), all'interno della stessa lingua che passa le vari discorsi, cioè diversi modi per i diversi gruppi sociali per stabilire la loro comprensione del mondo, è perfettamente accettabile che i discorsi sono "stabiliti dal loro condizioni di produzione "e che il funzionamento del discorso è" l'attività di strutturazione di un discorso tenuto da un relatore da un discorso tenuto a una festa particolare, per scopi specifici "(ORLANDI, 1987, p. 125). O, ancora,
il significato è una costruzione, una impresa collettiva, in particolare interattivo, in cui la gente - le dinamiche delle relazioni sociali storicamente datato e culturalmente situato - i tempi di costruzione da cui comprendere e far fronte a situazioni e fenomeni che li circonda (Spink, 1999, p. 41).
Cosa possiamo dire sul linguaggio, inteso qui come l'uso della lingua da un particolare gruppo sociale, è che ha un carattere sociale. Questa percezione è evidente a quelli ammassati a studiarla. Il linguaggio è ricevuto "pienamente disposto" e siamo obbligati a riceverlo ", e di impiegare così senza notevoli variazioni" (ORLANDI, 1987, p. 7). A sua volta, si capisce la lingua come "non solo un sistema di parole, [...] implica un certo modo di percepire, analizzare e coordinare [il mondo]" (ORLANDI, 1987, p. 7). L'uso del linguaggio appaiono come modi specifici di rielaborare il mondo da alcuni gruppi sociali, come di seguito in riferimento alla bamburristas.
All'interno di una mossa molti parlano la stessa lingua, cioè le pratiche concrete di tutti i giorni strutturato dal discorso, si è "istituzionalizzata uso dei sistemi di linguaggio e di segno come linguistica" (Spink, 1999, p. 43), i vari gruppi che compongono la società. Il discorso, la lingua nella lingua madre e gli atti linguistici, che sono i dialetti nella sua realizzazione concreta, come vedremo. Sono fondamentali nella costruzione della memoria e dell'identità del gruppo sociale in cui esercita in modo diverso nei vari gruppi sociali per stabilire la loro comprensione del mondo, da un lato. A tal fine, a capire un discorso come eventi testuale-discorsiva per la modalità della comunicazione orale, uso del linguaggio in forma di suoni articolati e sistematicamente significativo, e prosodiche aspetti e delle altre risorse espressive situato sul piano dell'oralità, Marcuschi (2001).
I termini richiedono discorsi e parlare a questo punto, una caratterizzazione più dettagliata. Se caratterizzano il discorso come "stabilito dalle condizioni di produzione" (ORLANDI, 1987, p. 115), e si dice che dentro la stessa lingua che transitano numerosi interventi, e questo è precisamente ciò che abbiamo "l'attività di strutturazione di un discorso tenuto da uno speaker particolare, per una festa particolare, per scopi specifici "(ORLANDI, 1987, p. 125), quindi che vi farà parlare di un certo gruppo (lingue all'interno del linguaggio) allineato sintassi di un gruppo che ha chiamato in pratica (ed è sempre così) aiuta con ordito interiore (se così si può dire) l'identità socio-culturale (e memoria) in netto contrasto con la lotta del gruppo di legittimità con gli altri gruppi, il confine tra noi e gli altri.
Nei casi in cui qui di seguito bamburristas, l'uso del linguaggio in relazione alle specificità di queste fanno uso del portoghese nel mezzo di questa, si parla, utilizzando una semantica propria di un vocabolario specifico con il quale per produrre una sintassi embedded in delle pratiche di opale-mining.

3. La diversità dei dialetti: La mia patria è la mia lingua
Un linguaggio appartiene a tutte le persone che parlano quella lingua. Poeta portoghese Fernando Pessoa ha continuato a dire, quanto di proprietà, che il portoghese era la loro patria. Il problema è quando ci sono esuli dalla propria lingua. Di solito l'esilio sia a causa di problemi extra-linguistiche, che rafforza solo la necessità di studi linguistici che includono lo studio del linguaggio come un essere nel mondo. Un essere lì. La diversità linguistica del bamburristas è grande come l'opale gemma, ma ancora addormentato pedrossegundense cultura underground in attesa di uno studio serio e approfondito a sufficienza che avremo forse una mappa della regione parlano di opale e dintorni, l'esempio di alcuni catalogazione degli ecosistemi naturali e siti rupestri. Esempi di importanti studi volti a catalogare dialetti regionali è, però, il paese, e certamente contribuiranno a mettere in discussione la discriminazione linguistica.
La diversità dei dialetti da una regione sono generalmente legate alla migrazione, che a loro volta si legano ai cicli economici, il ciclo di estrazione di essere uno di quelli che contribuiscono maggiormente a tale diversità. In Brasile, per esempio, ci sono almeno diciassette lingue indigene e tutti sotto la minaccia di estinzione. Barona (2004), non a caso, i dialetti chiamato dell'ecologia lingua, è così la sua ricchezza.
Tale diversità, tuttavia, non è rispettato e / o studiato come dovrebbe essere. Contro i dialetti popolare è stato nel tempo un processo di violenza simbolica verso bourdieuano termine, penalizzando quindi i dialetti e, quindi, i gruppi sociali che fanno uso di esse. In realtà l'intolleranza linguistica è una forma di intolleranza, è chiaro che
l'uso del linguaggio è sempre stata fortemente segnata da intolleranza e pregiudizi, con l'aggravante che l'intolleranza linguistica è molto più discreta rispetto ad altre forme di pregiudizio. Così, riviste, razzista, attenzione, nessun problema, i testi intollerante in relazione a determinati usi (persona, 2008, p. 1)

I discorsi sul opale sono molteplici, come viaggiare in tutta la catena di produzione del tuorlo, e questa stessa catena è costituito da un segmento di business, costituito da gioiellerie, tagliatori di gemme, minatori e designer, che monopolizzano non solo i contributi finanziari per l'estrazione, taglio di pietre e di marketing, ma fa anche uso di significati simbolici che sono mediare, diventando così verità incontrovertibile, contro cui bamburristas hanno poche possibilità di contrastare, PO (finanziari e simbolico) che vengono fornite subito dopo l'estrazione di tuorlo e teneva a distanza come finanziari o simbolicamente. Resta per loro, così poche alternative per tenersi insieme: l'attività mineraria effettivo (fortemente impregnata dalla precarietà del lavoro) e, come un amalgama di che (ma poi, al contrario di instabilità), l'uso del linguaggio.
L'intervento operato dal settore delle imprese è approvato e sostenuto dai fautori dell'accordo Produttive Opal - Opal APL, sin dal suo inizio nel 2005. Midiatisado, questo operato nella pratica di lingua vocale utilizza il settore delle imprese assume la proprietà del calcestruzzo gemma opale e simbolica, come in altre parti allineate questo articolo. Tale proprietà (finanziario e simbolico) di imprenditori alimenta il mito che Pedro II è la terra di Opal e, successivamente, i bagliori gemma, diventando così il centro dell'attenzione della società locale (anche se non ha beneficiato finanziariamente più di sei decenni di estrazione di tuorlo) e turisti (che sono già impregnati con il discorso dei media circa il tuorlo), come se fosse possibile ottenere l'opale senza bamburristas per estrarlo dalle viscere della terra. Questo è dove l'uso del linguaggio di bamburristas resistenza emergono come quelli dei mezzi di comunicazione di business e di massa, come l'elemento successivo.

4. Usa il linguaggio e le pratiche di identità bamburristas
Si può dire, secondo Dina Luz Pessoa, l'uso del linguaggio sono determinati dal loro carattere pubblico e privato, il primo dei quali è regolato da leggi e regole e stabilisce la gamma dei possibili usi. Sul bordo di un personaggio pubblico e il carattere privato è che l'intolleranza linguistica è generato, con la necessità di capire scientificamente come questo avviene. In anticipo, in modo simile a quanto avviene con gli ecosistemi naturali, i punti alle risposte possibili multilinguismo al clima di ostilità e di intolleranza in questo settore. Così,
multilinguismo si impone oggi come un tema di forte rally. Per molti si tratta di una proposta incontrollabile di preservare la ricchezza e la diversità linguistico-culturale in un mondo globalizzato, per altri è solo un utopia anti-unificazione a favore dei gruppi migratori o condannati a scomparsa di un vettore di politico-economico Varie (Ciello, 2008).
Il rapporto ormai instaurato tra l'ecologia e il rapporto linguistico in cui il secondo fa uso di termini e concetti del primo, si basa principalmente sulla teoria dei sistemi e vogliono solo per indicare il fatto che il linguaggio è un sistema organico e altamente endoativo. Un numero crescente di studi che esplorano la linguistica vedendo in esso un percorso pieno di possibilità e modi di studiare la diversità delle comunità umane in molti aspetti in relazione al linguaggio e ciò che è borderline.
Tra i molti elementi del linguaggio di frontiera, l'identità socio-culturale di queste comunità in modo privato o esclusi comunità o periferica è stata sempre più oggetto di ricerca. Inventario Nazionale delle diversità linguistica (INDL) è uno degli studi più importanti in questo campo e ha un significato di massima per le nostre pratiche di rivelare l'identità, perché "queste lingue sono costitutivi della storia e della cultura del Brasile e devono intendersi come riferimenti culturali della nazione, come che si verifica con altri elementi di natura materiale o immateriale "(cit. Viotti, 2007, p. 1).




5. bamburritas usi linguistici
Non lo scopo di questo documento, lo ricordiamo, controllare l'uso della lingua o bamburristas elencarle nella loro complessità, dato lo spazio limitato di un articolo e la complessità del soggetto. Nemmeno qui ci teorizzare inutilmente punti della linguistica conosciuta come conosciuti e trattati in altri luoghi. Proprio mentre il lasing di questo articolo non riguardano specificamente l'uso di bamburristas linguaggio, per ribadire, ma come questo gruppo sociale è costruire la propria identità socio-culturale di strumenti simbolici, di cui alcune località.
La questione prima che questa opportunità è molto più in attesa di qualcuno a guardare dentro ed effettivamente essere in grado di fare luce sul mondo linguistico di bamburristas e, soprattutto, sugli usi che essi fanno della lingua ( gemma). Il nostro intento è solo quello di richiamare l'attenzione sul fatto che tali utilizzi una delle principali, se non i componenti dell'edificio principale della loro identità socio-culturale.

 Inizialmente avvertiti del fatto che la maggior parte dei bamburristas opale il comune di Pedro II, circa il novanta per cento, che praticano l'agricoltura di sussistenza durante la stagione delle piogge tra dicembre e marzo. Con questo intendiamo dire che un tale uso del linguaggio bamburritas esercizio eseguito con le tecniche di componente di contadini e, allo stesso tempo, l'uso di un linguaggio limitato per l'ambiente di opale di data mining. Non partire, però, i dubbi quanto al fatto che i membri del gruppo si vedono come piccoli minatori (bamburristas) e le pratiche dei contadini sono meno importanti per loro, dal momento che essi stessi riconoscono come minatori.
In generale, la gamma delle espressioni usate da bamburritas ruota attorno alle pratiche di prospezione con la loro attività, la loro spiritualità, per il momento stanno lavorando, ma più tardi, quando sono bamburristas sera sul marciapiede dei minatori cooperativa. Parole che fanno riferimento a strumenti e processi per l'uso di struttura semantica, lessico e sintassi proprie. Dal punto di vista della funzionalità, possiamo dire che gli strumenti sono estensioni pratica e simbolica dei corpi e le menti di bamburristas.
In questo senso, bamburristas sono mostrati come macchine umane combinato a strumenti, naturalizzato estensione delle sue braccia, la cui funzione è quella di estrarre la gemma dalle viscere della terra lordo. I loro corpi avvolti in vecchi vestiti, sciarpe che coprono i loro volti, i cappelli, le schede a lungo per fermare i raggi del sole impietoso, la posa [riferimento ad un catalogo di gioielli opale] accanto a un cumulo di pietre preziose anche perché le rotte ancora circondato dalle argilla sotto cui riposare prima (Lima, 2008, p. 171).

Utilizza un linguaggio, spesso fatta menzione delle difficili condizioni di lavoro di bamburristas. Ancora una volta, ricordare che la situazione precaria di bamburristas non è un'eccezione ma la regola nel capitalismo. Bosi Ecléa attira la nostra attenzione sul fatto che l'estetica neo-capitalista è "disprezzo per le cose indossati, utilizzati come marchi di lavoro e di vita" (Bosi, 2003, p. 167), che istituisce un degenerato e il consumismo folle che va contro il concetto di sostenibilità. Niente di più affaticato nella catena produttiva del opale (CPO) del parallelo bamburristas strumenti, i soggetti sono più fisicamente bamburristas sacrificati, coloro sui quali l'onere degli orari di lavoro lasciano i loro segni e le cicatrici, se non la morte.L'uso del linguaggio per rivelare il bamburristas evocazione del vissuto (storie bamburristas, incidenti, morti e bei tempi, difficoltà quotidiane, l'indifferenza delle autorità verso il gruppo, e la resistenza oltre sei decenni). Mentre questo diagnosticare la misura che fa riferimento al minatore, lavorando nel settore minerario, il collettivo di bamburristas servire come i possibili temi per la costruzione del mondo della miniera, e quindi della loro identità (e la memoria).
Un altro aspetto da considerare in atti linguistici di bamburristas è il fatto che si occupano del territorio in senso pragmatico (nella conduzione mineraria) e simbolico (usi linguistici), durante la maggior parte della loro vita, sia come sia bamburristas come contadini. In un primo momento gemme estrazione dal sottosuolo, la seconda volta per la semina e la raccolta. Entrambe le attività sono concentrate grado di incertezza, perché sono quello che definiscono come bamburristas fortuna, il caso a suo favore.
Avete bisogno di fortuna per trovare la perla rara che è nascosta agli occhi di chi cerca per essa, oscurato dalla sabbia, e anche bisogno di fortuna per avere un buon inverno, che è come loro chiamano la stagione delle piogge. Entrambe le attività possono essere visti come una generazione di matrici di semantica, sintassi, morfologia di un toccante in alcuni punti, e di essere delineato dai discorsi che esponga, che si traducono in atti di parola in atti linguistici, come indicato qui, verso l'ignoto, il meteo estremi e la fortuna sono calmato, addomesticato, e in ultima analisi, gestite e routine, perché, altrimenti, sarebbe impossibile per Bamburi e dei minatori, in generale, potrebbe sviluppare le loro pratiche per la soddisfazione di prospezione, come osservato da Barbosa, 1991 .
6. La lingua, questa spada a doppio taglio
La nostra ricerca ha rivelato che il nostro modo di affrontare bamburristas linguaggio rivela alcune cose interessanti, come il fatto che, a seconda della loro valutazione di quanto essi perdere o guadagnare facendo uso simbolico del linguaggio, degli atti linguistici, risolvere i loro interlocutori. Così,
molti sono espresse in relazione ad un atto della miniera di opale, metafora in modo provocatorio, in quanto tale atto, "un rum", "addictive", "un gioco". L'uso di queste parole da parte degli attori sociali, a seconda del luogo, e quando si possono commettere a terzi, soprattutto quando prospezione leader di partito, che aspettava un discorso più sobrio. Tuttavia, [...] questo modo di essere è parte della identità socio-culturale di queste bamburristas (Lima, 2008, p. 54).
L'opale parola, per esempio, che significa morfologia delle pietre preziose, a seconda della direzione in cui desidera stampare o causare bamburristas nel vostro party può significare donna, cosa difficile, fortuna, sfortuna, problemi, denaro, ecc. Bamburristas fare uso di un linguaggio per definire, filtro non bamburristas ciò che deve o non deve sapere, capire i misteri della opale, le cose nascoste sotto la terra, la terra di saggezza, dice che bamburristas esperti:Gli dico nessun modo, neanche per sogno. Il ragazzo lavora a montoeira, una cava, una striscia, due, tre pietre, che si prende la quarta, ... Se avete anche la pietra può essere sicuri che in passato. Ci sarà vagliare, prende un altro boccone. Se sei lavare, ci vuole un altro boccone. Non c'è fine. Devi giocare perché dovrà rimanere perché tutto il minerale di ferro è tenuto a pagare la terra
In questo senso possiamo dire che ricorrono a slang Bamburi, la stessa ricca e diversificata, tenuto in nuove parole ed espressioni comunemente legati al processo di estrazione e trattamento del tuorlo.

7. Conclusione
Anche se l'esplorazione di opale gemma nel comune di Piauí Pedro II si verificheranno negli ultimi sei decenni, bamburristas, il gruppo sociale costituito da circa seicento uomini di età compresa tra i diciotto ei 75 anni, alla base della catena produttiva di questo gioiello, non hanno i loro protagonisti legittimità riconosciuta sia da altri soggetti della filiera, sia per la società locale. Bamburristas, tuttavia, sono state costruendo la loro identità socio-culturale in vari modi, ricorrendo a vari trucchi legittimo, con il quale si identificano. L'uso della lingua è un elemento centrale nella costruzione della loro identità socio-culturale.









RiferimentiAntunes, R. forme contemporanee di lavoro e la decostruzione dei diritti sociali. In: SILVA, M. O. S. Le politiche pubbliche in materia di occupazione e di reddito in Brasile di oggi. São Paulo: Cortez, MA: FAPEMA, 2006, p. 41-51.BARBOSA, L. Miniere e ambiente: profano acqua e acqua sacra. In. Studi Storici, Rio de Janeiro, vol. 4, n.8, 1991, p.229-243. Disponibile in . Accessi: 2007/02/20.BARONE, RL La creazione della diversità linguistica del museo del Mato Grosso, 2004. Disponibile a: http://www.secom.mt.gov.br/conteudo.php?sid=22&cid=7310&parent=0 accesso: 03/01/2009.Bertalanffy, Ludwig Von. La teoria generale dei sistemi. Voci Ed, 1975.Bosi, E. Il tempo della memoria vivente. 2. ed. São Paulo: Laboratorio Editoriale, 2003.DECA, E. S. Citizen, mostrami la tua identità. In: Cedes Cad, Campinas, V.22, n. 58, pag 70-20, dicembre 2002.Eckert, C. Ritmi e risonanze della durata di una comunità di lavoro: i minatori di carbone (La Grand-Combe, Francia). Rapporti in Antropologia. UFRG, 1993, no. 11.Fagnano. E. Valutazione dal punto di vista di spesa e di finanziamento delle politiche pubbliche. In. RICO, E. M. (Org.). Valutazione delle politiche sociali: una questione di dibattito. São Paulo, IEE, 2001, p. 119-130.http://www.blogbrasil.com.br/conceito-de-sustentabilidade/ (2008).Rothstein, B. Solo le istituzioni sono importanti. La logica morale e politica del Welfare State Universal. Cambridge University Press.LIMA, EG terra Bamburristas di opale: le sfide socio-culturali e politiche di identità di fronte l'inserimento produttivo in Pedro II. Tesi di laurea (Master in Politiche Pubbliche). Università Federale di Piauí, Teresina. Teresina: UFPI, 2008;MARCUSCHI, L. A. Discorso a scrivere: attività retextualization. São Paulo: Cortez, 2001.ORLANDI, EP La lingua e come funziona: le forze del discorso. 2a ed. rev. e aum. Sarchiatura, SP: Pontes, 1987;PERSONA, D. L. Linguistica e pregiudizi. Disponibile su www. Millenium.pt accesso: 02/01/2009.SILVA, M. O. S. Criteri di valutazione e Programmi sociali: questioni concettuali e metodologiche. In: SILVA, M.O.S. (Org). Criteri di valutazione e Programmi sociali: teoria e pratica. Sao Paulo Veras Editora, 2005 (Centro di Ricerca Series, 6), p.37-93.Spink, M.J.P.; MEDRADO, B. Produzione di significato nella vita quotidiana: un approccio teorico e metodologico per l'analisi delle pratiche discorsive. In: Spink, M. pratiche discorsive e la produzione si fa sentire nella vita quotidiana: l'approccio teorico e metodologico (org.). São Paulo: Cortez, 1999. (P.41-61).STRAUSS, C. Charbonnier, G. Arte, linguaggio, etnologia: interviste a Claude Levi-Strauss. Papiro, Campinas, 1989.Viotti, E. Che cosa è la linguistica. In: Introduzione agli studi linguistici. Florianópolis, UFSC, 2007. Disponibile a: http://www.libras.ufsc.br/hiperlab/avalibras/moodle/prelogin/adl/fb/logs/Arquivos/textos/introducao_aos_estudos_linguisticos/1_O% 20e% 20% E9%% 20lingu EDstica.pdfwww.abralin.org / ABRALINIPHAN / INDL.doc. Accesso: 06/03/2009.


SIGA-ME NO TWITTER @Getirana

USOS LINGUÍSTICOS COMO ELEMENTOS CONSTRUTORES DA IDENTIDADE SOCIAL DE BAMBURRISTAS DE GEMA DE OPALA NO MUNICÍPIO DE PEDRO II – PI

Ernâni Getirana de Lima (UESPI-Universidade Estadual do Piauí).

RESUMO: Conhecido nacional e internacionalmente como Terra da Opala por ser o maior exportador mundial dessa gema, o município piauiense de Pedro II possui cerca de seiscentos homens (os bamburristas) que trabalham de forma precária em garimpos locais. O artigo, fruto de minha dissertação de mestrado, procura estabelecer algumas relações entre a lingua(gem) utilizada por este grupo socialmente invisibilizado, inserido em uma sociedade que os ignora, e seu  processo de construção identitária a partir do garimpo como espaço simbólico. A conclusão é de que a lingua(gem) é um dos componentes fundamentais na construção da identidade sociocultural do grupo, perpassando os demais elementos formadores dessa identidade e os amalgamando.

PALAVRAS-CHAVE: bamburristas; usos lingüísticos; opala; identidade.

ABSTRACT: Known nationally and internationally as the Land of Opal for being the world's largest exporter of gemstone, the municipality of Pedro II, Piauí state, Brazil, has about 600 men (the bamburristas) who work in mines in precarious places. The article, results from my master's dissertation,  seeks to establish some relations between language used by this group invisibilized socially, inserted in a society that ignores them, and the process of identity construction from the mine as a symbolic space. The conclusion is that the language is one of the key components in the construction of sociocultural identity of the group,  permeating all elements of this identity and amalgamated them.

KEYWORDS: bamburristas; language uses; opal; identity.

1. Introdução

Localizado a 4º 25’ 18” de Latitude Sul e 41º 27’ 34” de Longitude W, Gr, o município de Pedro II – PI, com uma área de 3.019 Km² (três mil e dezenove) km², e uma altitude média de 550 (quinhentos e cinquenta) m, distando cerca de 195 (cento e noventa e cinco) km da capital do Estado, Teresina, é conhecido nacional e internacionalmente  como a Terra da Opala. Cerca de 600 (seiscentos) homens, os bamburristas (neologismo usado aqui em oposição ao termo bamburrador, que é aquele que encontra de uma só vez uma quantidade considerável de opala, tornando-se imediatamente rico), com faixa etária entre 18 (dezoito) e 75 (setenta e cinco) anos extraem essa gema há 60 (sessenta) anos em cerca de 34 (trinta e quatro) garimpos, localmente chamados de barreiros. Apesar de ser um dos grupos sociais cuja força de trabalho concorre de maneira substancial para o incremento da economia local, os bamburristas, além de excluídos do bônus econômico gerado pelo comércio de opala (o grosso da lucratividade fica nas mãos dos empresários da opala), sofrem do fenômeno da invisibilidade social. Apesar disso bamburristas têm construído sua identidade sociocultural no contrapelo de uma conjuntura que lhes é adversa, lançando mão de usos linguísticos como um dos principais suportes construtores dessa identidade.

O processo de invisibilidade social dos bamburristas não é exclusividade desse grupo. Trata-se de um processo em escala global que atinge trabalhadores localizados na base das cadeias produtivas dos processos produtivos capitalistas e possui estreita ligação com o fenômeno da precarização do trabalho (ANTUNES, 2006; SILVA, 2005), embora, no caso dos bamburristas, haja outros fatores de ordem local que tornam a situação desse grupo peculiar. Dentre estes fatores, o fenômeno do coronelismo, que, ainda hoje, carrega com fortes tintas o cotidiano da sociedade pedrossegundense.

Para uma melhor compreensão, porém, de como bamburristas, apesar de tudo, têm resistido ao longo dessas seis décadas de exploração da opala e, assim, construído uma identidade sociocultural, nos concentramos em alguns aspectos da lingua(gem) de que o grupo faz uso, mais precisamente no que definimos como usos linguísticos. Não pretendemos fazer aqui qualquer aprofundamento teórico acerca da linguagem e mesmo dos usos linguísticos, a não ser apresentar o que a literatura especializada, ou parte dela, já vem tratando há algum tempo sobre o assunto. Restringimo-nos na verdade, ao fato de que a riqueza da língua(gem) de bamburristas nunca tenha sido estudada cientificamente de forma aprofundada, pois, a nosso juízo, provavelmente estaria aí, um manancial inesgotável para a melhor compreensão não apenas do grupo em si, mas da sociedade pedrossegundense como um todo. Em nossa pesquisa de mestrado, porém, apesar de termos tido como foco não propriamente a linguagem, mas a identidade sociocultural de bamburrista, aquela nos pareceu de extrema importância, ganhando um subitem no corpo da dissertação. Detectamos nos usos linguísticos de que esses sujeitos lançam mão em seu cotidiano um dos constructos de sua identidade. Tal percepção advém, provavelmente, da nossa formação em Letras e, consequentemente, de nosso contato com a linguística.

2. A linguagem: alguma teorização necessária

A linguagem é a fronteira que separa os humanos dos demais seres animados. Não a linguagem em sua abrangência total, mas a linguagem articulada[1]. O envolvimento dos humanos com a linguagem é tal que esta confunde-se com a própria definição de vida. Em todas as épocas da história humana a linguagem articulada tem sido a construtora de realidade, de modos de viver.

Podemos estudar a linguagem sob dois enfoques diferentes. Linguagem como produto e linguagem como processo. Nossa opção é pelo segundo enfoque, na linha delineada, dentre outros por Eni Orlandi, ao tratar da questão. Para esta autora,

um estudo abrangente [...] da linguagem, é aquele que vai fundo na  sua natureza, ou seja, é aquele que perde menos de sua simplicidade. É aquele que ousa aceitar que não há hierarquias, não há categorias estritas, ou níveis que possam servir de suporte para explicitar o que não dá para explicitar nem simplificar o que não dá para simplificar, ou clarear o que, por natureza, se faz obscuro (ORLANDI, 1987, p. 146).

Estaria provavelmente aí uma das razões pelas quais, por décadas, os estudos gramaticais (prescritivos) desconheceram os usos linguísticos de grupos menos privilegiados socialmente, havendo tal interesse surgido tão somente quando tiveram início os estudos linguísticos (descritivos-explicativos).

Segundo Viott (2007), pelo fato de a língua ser social, a linguística precisa entender as relações entre língua e cultura, entre língua e classes sociais, e entre uma língua e outras línguas que estão em contacto com ela. Essas relações são importantes porque elas estão associadas a alguns fenômenos de grande interesse, como a variação e a mudança linguísticas.

Passou-se, assim, de um enfoque, que privilegiava certos status de uma gramática[2] de domínio de estratos privilegiados da sociedade. Em outras palavras, o discurso dos grupos socialmente desprestigiados não era, como ainda em grande medida não é, levado em conta.

Ora, se, como diz Orlandi (1987), no interior de uma mesma língua transitam diversos discursos[3], isto é, diversas maneiras de os diversos grupos sociais estabelecerem sua compreensão do mundo, é perfeitamente aceitável que os discursos sejam “estabelecidos a partir de suas condições de produção” e que o funcionamento discursivo é “a atividade estruturante de um discurso determinado, por um falante de um discurso determinado, para um interlocutor determinado, com finalidades específicas” (ORLANDI, 1987, p. 125). Ou, por outra,

o sentido é uma construção, um empreendimento coletivo, mais precisamente interativo, por meio do qual as pessoas – na dinâmica das relações sociais historicamente datadas e culturalmente localizadas – constroem os tempos a partir dos quais compreendem e lidam com as situações e fenômenos a sua volta (SPINK, 1999, p. 41).

O que podemos dizer sobre a linguagem, compreendida aqui como o emprego da língua por um determinado grupo social, é que ela tem um caráter social. Tal percepção salta aos olhos de quantos se debruçam para estudá-la. A linguagem é recebida “totalmente elaborada” e somos obrigados a recebê-la “e a empregar assim, sem variações consideráveis” (ORLANDI, 1987, p. 7). Por seu turno, compreendemos língua como sendo “não somente um sistema de palavras; [...] implica uma certa maneira de perceber, de analisar e de coordenar [o mundo]” (ORLANDI, 1987, p. 7). Os usos linguísticos aparecem como maneiras específicas de reelaboração do mundo a partir de determinados grupos sociais, como trataremos mais adiante ao nos referirmos a bamburristas.

No interior de uma mesma língua transitam diversos falares, isto é práticas cotidianas concretas estruturadas a partir do discurso, isto é do “uso institucionalizado da linguagem e de sistemas de sinais de tipo linguístico” (SPINK, 1999, p. 43), dos diversos grupos que compõem a sociedade. Os falares, línguas dentro da língua-mãe e os atos de fala, que são os falares em sua realização concreta, como veremos mais adiante. São fundamentais na construção da memória e da identidade do grupo social onde se realizam maneiras diversas de os diversos grupos sociais estabelecerem sua compreensão do mundo, por um lado. Para tanto, compreendemos fala como sendo manifestações textuais-discursivas para fins de comunicação na modalidade oral, uso da língua na forma de sons sistematicamente articulados e significativos, além de aspectos prosódicos e outros recursos expressivos situados no plano da oralidade, Marcuschi (2001).

Os termos discursos e falares requerem, a essa altura, uma caracterização mais detalhada. Se caracterizarmos os discursos como “estabelecidos a partir de suas condições de produção” (ORLANDI, 1987, p. 115), e dissermos que no interior de uma mesma língua transitam diversos discursos, e ainda que o que temos concretamente é “a atividade estruturante de um discurso determinado, por um falante determinado, para um interlocutor determinado, com finalidades específicas” (ORLANDI, 1987, p. 125), então estabeleceremos que os falares de determinado grupo (línguas dentro da língua) alinhavam uma sintaxe grupal que posta em prática (e é sempre assim) contribui com a urdidura interna (se podemos dizer assim) da identidade sociocultural (e da memória) do grupo no contrapelo da disputa por legitimidade[4] com os demais grupos, na fronteira entre o nós e o outro.

No caso de bamburristas aqui tratados, os usos linguísticos dizem respeito às especificidades que estes fazem do uso da língua portuguesa, no bojo desta, de falares, utilizando-se de uma semântica própria, de um vocabulário específico com o qual elaboram uma sintaxe entranhada nas práticas de garimpagem[5] da opala.     

3. Diversidade de falares: minha pátria é minha língua

Uma língua pertence ao conjunto de pessoas que falam essa língua. O poeta português Fernando Pessoa chegou a dizer, como muita propriedade, que a língua portuguesa era sua pátria. O problema é quando há exilados da própria língua. Geralmente tal exílio se deve a questões extra-linguísticas, o que apenas reforça a necessidade de estudos linguísticos que contemplem o estudo da língua como um ser no mundo. Um estar aí. A diversidade linguística de bamburristas é tão grande quanto a de gemas de opala, mas ainda adormecida no subsolo da cultura pedrossegundense à espera de um estudo sério e completo o suficiente para que venhamos a ter, quem sabe, um mapa dos falares da região da opala e de seu entorno, a exemplo de algumas iniciativas de catalogação dos ecossistemas naturais e de sítios rupestres. Exemplos de estudos de envergadura que visam à catalogação de falares regionais há, contudo, pelo país, e certamente contribuem para questionar a discriminação linguística.

As diversidades de falares de uma região estão geralmente ligadas a migrações que por sua vez ligam-se a ciclos econômicos, sendo o ciclo da mineração um dos que mais contribuem com tal diversidade. No Brasil, por exemplo, há pelo menos dezessete línguas indígenas e todas sob ameaça de desaparecer. Baronas (2004), não por acaso, chama os falares de ecologia linguística, tal a sua riqueza.

Tal diversidade, contudo, não é respeitada e/ou estudada como deveria ser. Contra os falares populares tem havido ao longo do tempo um processo de violência simbólica no sentido bourdieuano do termo, penalizando esses falares e, consequentemente, os grupos sociais que deles fazem uso. Na verdade a intolerância linguística é uma das formas de intolerância, pois é evidente que

o uso da linguagem tem sido sempre fortemente marcado por intolerância e preconceitos, com o agravante de que a intolerância linguística é muito mais camuflada do que outras formas de preconceito. Assim, revistas, artigos racistas, acatam, sem problemas, textos intolerantes em relação a certos usos (PESSOA, 2008, p. 1)

Os discursos sobre a opala são múltiplos, pois percorrem toda a cadeia produtiva da gema, sendo que esta mesma cadeia é constituída por um segmento empresarial, formado por joalheiros, lapidários, mineradores e designers, que monopoliza não apenas os aportes financeiros destinados à extração, lapidação e comercialização da gema, como também se apropria de significados simbólicos que são midiatizados, constituindo-se em verdades incontestáveis, diante das quais bamburristas têm poucas chances de se contrapor, apartados (financeira e simbolicamente) que são desde logo após a extração da gema e dela mantidos à distância que financeira, quer simbolicamente. Resta-lhes, portanto, poucas alternativas para manterem-se unidos: a própria atividade garimpeira (impregnada fortemente pela precarização do trabalho) e, como amálgama dessa (mas aí, como contraponto à precarização), os usos linguísticos.

O discurso operado a partir do segmento empresarial é endossado e corroborado pelos apoiadores do Arranjo Produtivo da Opala – APL Opala[6], desde sua implementação, em 2005. Midiatisado, este discurso operado na prática por usos linguístico do segmento empresarial apropria-se da gema de opala concreta e simbolicamente, como alinhavamos em outras partes deste artigo. Tal apropriação (financeira e simbólica) por parte de empresários alimenta o mito de que Pedro II é a Terra da Opala e, a partir daí a gema brilha, tornando-se o centro de atenção da sociedade local (embora não tenha sido beneficiada financeiramente em mais de seis décadas de extração da gema) e de turistas (que já vêm impregnados pelo discurso midiático acerca da gema), como se fosse possível obter a opala sem bamburristas para extraí-la das entranhas da terra. É nesse ponto que os usos linguísticos de bamburristas emergem como resistência àqueles oriundos do empresariado e dos mass media, como veremos no próximo item.

4. Usos linguísticos e práticas identitárias de bamburristas

Podemos dizer, segundo Dina Luz Pessoa, que os usos linguísticos são determinados por seu caráter público e privado, sendo que o primeiro é regulamentado por leis e regras e estabelece a variedade possível desses usos. No limite do caráter público e do caráter privado é que a intolerância linguística é gerada, havendo a necessidade de compreendermos cientificamente como isso ocorre. De antemão, a exemplo do que ocorre com os ecossistemas naturais, o plurilinguismo aponta para possíveis respostas ao clima de hostilidade e de intolerância nessa área. Dessa forma,

o plurilinguismo impõe-se atualmente como um tema fortemente mobilizador. Para muitos, constitui uma proposta incontrolável para preservar a riqueza e a diversidade lingüístico-culturais em um mundo globalizado; para outros, não passa de uma utopia anti-uniformização em prol de grupos migratórios fadados ao desaparecimento ou ainda de um vetor de interesse político-econômico diversos (CIELLA, 2008).

A relação que hoje estabelecemos entre a ecologia e a linguística, relação na qual a segunda se apropria de termos e conceitos da primeira, fundamenta-se, sobretudo, na teoria dos sistemas[7], e apenas quer denotar o fato de que a língua é um sistema orgânico e altamente endoativo. É crescente o número de estudos que exploram a diversidade linguística vendo nela um caminho cheio de possibilidades e maneiras de estudarmos a diversidade das comunidades humanas sob diversos aspectos no que tange à linguagem e àquilo que lhe é fronteiriço.

Dentre os muitos elementos fronteiriços à linguagem, a identidade sociocultural das assim ditas comunidades carentes ou comunidades excluídas ou periféricas tem sido cada vez mais objeto de pesquisa. O Inventário Nacional da Diversidade Linguística[8] (INDL) é um dos principais estudos nesse campo e tem ampla importância por relevar nossas práticas identitárias, pois “estas línguas são constitutivas da história e da cultura do Brasil e devem ser entendidas como referências culturais da nação, tal qual ocorre com outros bens de natureza material ou imaterial” (apud VIOTT, 2007, p. 1).

5. Usos linguísticos de bamburritas

Não é propósito desse artigo, relembramos, esmiuçar usos linguísticos dos bamburristas, nem listá-los em sua complexidade, dado o pouco espaço de um artigo e a complexidade do tema. Nem ao menos iremos aqui teorizar desnecessariamente acerca de pontos da linguística sabidamente conhecidos e já devidamente tratados em outros lugares. Mesmo porque o material gerador desse artigo não trata especificamente de usos linguísticos de bamburristas, reiteramos, mas de como esse grupo social constroi sua identidade sociocultural a partir de algumas ferramentas simbólicas das quais lança mão.

A questão que se apresenta nessa oportunidade encontra-se muito mais à espera de alguém que se debruce sobre a mesma e, efetivamente, consiga lançar alguma luz sobre o mundo linguístico de bamburristas e, de modo especial, sobre os usos que fazem da língua(gem). Nossa intenção é tão somente chamar atenção para o fato de que tais usos são um dos principais, senão o principal, componentes construtivos de sua identidade sociocultural.

 Inicialmente alertamos para o fato de que a maioria dos bamburristas de opala do município de Pedro II, cerca de noventa por cento, pratica a agricultura de subsistência[9] nos meses de chuva, entre dezembro e março. Com isso queremos dizer que tais bamburritas exercitam usos linguísticos praticados pelo componente de práticas de campesinato[10] e, ao mesmo tempo, usos linguísticos restritos ao ambiente de garimpo[11] de opala. Não restando, porém, dúvidas quanto ao fato de que os componentes do grupo se veem como pequenos garimpeiros (bamburristas) e as práticas de campesinato têm menor importância para eles, uma vez que se reconhecem como garimpeiros.

De uma maneira geral a gama de expressões empregada por bamburritas gira em torno das práticas garimpeiras, com seus afazeres, sua ritualidade, durante o tempo em que estão trabalhando; mas posteriormente também, quando bamburristas se encontram à noite na calçada da cooperativa de garimpeiros. Vocábulos que fazem referências a ferramentas e seus processos de uso delineiam campos semânticos, vocabulário e uma sintaxe própria. Do ponto de vista da funcionalidade, podemos dizer que as ferramentas são concreta e simbolicamente extensões dos corpos e mentes de bamburristas.

Nesse sentido, os bamburristas são mostrados como máquinas humanas conjugadas às ferramentas, extensão naturalizada de seus braços, cuja função é extrair a gema bruta das entranhas da terra. Seus corpos envoltos em roupas velhas, lenços cobrindo-lhes o rosto, chapéus de abas longas para barrar os raios do sol inclemente, posam [referência a um catálogo de jóias de opala] ao lado de um montículo de gemas igualmente rotas porque ainda envoltas pelo barro sob o qual descansavam antes (LIMA, 2008, p. 171).

Os usos linguístico, com freqüência fazem menção às difíceis condições de trabalho de bamburristas. Mais uma vez, lembramos que a situação de precariedade[12] de bamburristas não é exceção, mas regra no capitalismo. Eclea Bosi chama nossa atenção para o fato de que a estética neocapitalista tem “desprezo pelas coisas gastas, usadas, como marcas do trabalho e da vida” (BOSI, 2003, p. 167), instaurando um consumismo degenerador e insano que vai de encontro ao conceito de sustentabilidade[13]. Nada mais desgastado na cadeia produtiva da opala (CPO) do que as ferramentas de bamburristas e, paralelamente, são os bamburristas os sujeitos fisicamente mais sacrificados, aqueles sobre quem o ônus das horas de trabalho deixam suas marcas e cicatrizes, quando não a morte.

Os usos linguísticos de bamburristas revelam a evocação do vivido (histórias de bamburristas, acidentes, mortes e momentos felizes, dificuldades cotidianas, o descaso das autoridades para com o grupo; e resistência ao longo de seis décadas). Ao mesmo tempo diagnosticam o presente na medida em que referências ao garimpeiro, ao trabalho no garimpo, ao coletivo dos bamburristas nos servem de temáticas possíveis para a construção do mundo do garimpo e, consequentemente, de sua identidade (e da memória).

Outro aspecto a ser considerado nos atos de fala dos bamburristas é o fato de que estes lidam com a terra, no sentido pragmático (ao exercerem a garimpagem) e simbólico (usos linguísticos), durante boa parte de suas vidas, quer como bamburristas, quer como campesinos. No primeiro momento extraindo gemas do subsolo, no segundo momento plantando e colhendo. Ambas as atividades concentram certo grau de incerteza, pois são dependentes daquilo que bamburristas definem como sorte, o acaso a seu favor.

É preciso sorte para encontrar a gema rara que se esconde dos olhos de quem a procura, ofuscada pela areia, assim como também é preciso sorte para que tenham um bom inverno, que é como eles denominam a estação chuvosa. Ambas as atividades podem ser vistas como matrizes geradoras de uma semântica, de uma sintaxe e de uma morfologia que se tocam em alguns pontos, delineando e sendo delineadas por discursos que se concretizam em atos de fala, em atos linguísticos, como já dito aqui, em que o desconhecido, as intempéries do clima e da sorte são amainadas, domesticadas e, finalmente, enquadradas e rotinizadas, pois, do contrário, seria impossível que bamburistas e mineradores em geral pudessem desenvolver a contento suas práticas garimpeiras, como observa Barbosa, 1991.

6. A linguagem, essa faca de dois gumes

Nossa pesquisa revelou que a maneira como bamburristas lidam com a linguagem revela algumas coisas interessantes, como o fato de, dependendo de sua avaliação sobre o quanto perdem ou ganham simbolicamente ao fazerem uso da linguagem, de atos linguísticos, se dirigem a seus interlocutores. Dessa forma,

muitos se expressam, com relação ao ato de garimpar a opala, de forma instigantemente metafórica, como sendo, tal ato, “uma cachaça”, “um vício”, “um jogo”. O emprego desses vocábulos pelos atores sociais, dependendo do lugar, e do momento, poderá comprometê-los perante terceiros, principalmente quando parte de lideranças garimpeiras, de quem se espera um discurso mais sóbrio. Contudo, [...] esse jeito de ser é parte das identidades socioculturais desses bamburristas (LIMA, 2008, p. 54).

            A palavra opala, por exemplo, que morfologicamente significa pedra preciosa, dependo do sentido que bamburristas querem imprimir ou causar em seu interlocutor pode significar mulher, coisa difícil, sorte, azar, dificuldade, dinheiro, etc. Bamburristas fazem uso da linguagem para delimitar, filtrar o que não-bamburristas devem ou não saber, compreender acerca dos mistérios da opala, das coisas escondidas debaixo da terra, das sabedorias da terra, como diz esse bamburristas experiente:

Eu lhe dizer que não tem jeito, não tem jeito. O sujeito trabalha na montoeira, um cava, tira uma, duas, três pedras, aquilo que ele tira a quarta,... Se tem mesmo pedra, pode ficar na certeza que passou. Aí vai peneirar, dá outro bocado. Se vai lavar, dá outro bocado. Não tem fim. Você tem de jogar porque vai ter que ficar, porque todo minério tem o pagamento da terra[14]

Nesse sentido, podemos dizer que lançam mão de uma gíria de bamburistas, esta mesma rica e diversificada, assimilando novos termos e expressões ligadas geralmente ao processo de extração e manuseio da gema.

7. Conclusão

Embora a exploração de gemas de opala no município piauiense de Pedro II venha ocorrendo nas seis últimas décadas, bamburristas, grupo social constituído por cerca de seiscentos homens com idade entre dezoito e setenta e cinco anos, situados na base da cadeia produtiva dessa gema, não têm sua legitimidade de sujeitos protagonistas reconhecidos quer pelos demais sujeitos da cadeia, quer pela sociedade local. Bamburristas, contudo, vêm construindo sua identidade sociocultural de diversas formas, lançando mão de vários artifícios legítimos, com os quais se identificam. O uso linguístico é um dos elementos centrais na construção de sua identidade sociocultural.  

Referências

ANTUNES, R. As formas contemporâneas de trabalho e a desconstrução dos direitos sociais. In: SILVA, M. O. S. Políticas públicas de trabalho e renda no Brasil contemporâneo. São Paulo: Cortez, MA: FAPEMA, 2006, p. 41-51.

BARBOSA, L. Garimpo e meio ambiente: água sagrada e águas profanas. In. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol. 4, n.8, 1991, p.229-243. Disponível em <http://www.cpdoc.fgv.br/revista/arq/87.pdf>.  Acesso em: 20/2/2007.

BARONAS, R.L. Pela criação do museu da diversidade linguística de Mato Grosso, 2004.  Disponível em: http://www.secom.mt.gov.br/conteudo.php?sid=22&cid=7310&parent=0 Acesso: 03/01/2009.

BERTALANFFY, Ludwig Von. Teoria Geral dos Sistemas. Ed. Vozes;1975.

BOSI, E. O tempo vivo da memória. 2. ed. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.

DECA, E. S. Cidadão, mostre-me a identidade. In: Cad. Cedes, Campinas, v.22, n^o 58, p. 7-20, dezembro 2002.

ECKERT, C. Ritmos e ressonâncias da duração de uma comunidade de trabalho: mineiros do carvão (La Grand-Combe, France). Cadernos de Antropologia. UFRG, 1993, nº. 11. 

FAGNANI. E. Avaliação do ponto de vista do gasto e financiamento das políticas públicas. In. RICO, E. M. (Org.). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo, IEE, 2001, p. 119-130.

http://www.blogbrasil.com.br/conceito-de-sustentabilidade/ (2008).

ROTHSTEIN, B. Just Institutions Matter. The moral and Political logic of The Universal Welfare State. Cambridge University Press.

LIMA, E.G. Bamburristas da terra da opala: Identidade sociocultural e os desafios frente a políticas de inserção produtiva em Pedro II. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas). Universidade Federal do Piauí, Teresina. Teresina: UFPI, 2008;

MARCUSCHI, L. A. Da fala para a escrita: atividade de retextualização. São Paulo: Cortez, 2001.

ORLANDI, E.P. A linguagem e seu funcionamento: as forças do discurso. 2 ed. rev. e aum. Capinas, SP: Pontes, 1987;

PESSOA, D. L. Linguística e preconceitos. Disponível em www. Millenium.pt Acesso: 02/01/2009.

SILVA, M. O. S. Avaliação de Políticas e Programas Sociais: aspectos conceituais e metodológicos. In: SILVA, M.O.S. (Org). Avaliação de Políticas e Programas Sociais: teoria e prática. São Paulo, Veras Editora, 2005 (Série Núcleo de pesquisas; 6), p.37-93.

SPINK, M.J.P.; MEDRADO, B. Produção de sentidos no cotidiano: uma abordagem teórico-metodológica para análise das práticas discursivas. In: SPINK, M. Práticas discursivas e produção se sentidos no cotidiano: aproximação teórica e metodológicas (Org.). São Paulo: Cortez, 1999. (p.41-61).

STRAUSS, C; CHARBONNIER, G. Arte, linguagem, etnologia: entrevistas com Claude Lévi-Strauss. Papirus, Campinas, 1989.

VIOTT, E. O que é linguística. In: Introdução aos estudos linguísticos. Florianópolis, UFSC, 2007. Disponível em: http://www.libras.ufsc.br/hiperlab/avalibras/moodle/prelogin/adl/fb/logs/Arquivos/textos/introducao_aos_estudos_linguisticos/1_O%20que%20%E9%20lingu%EDstica.pdf

www.abralin.org/ABRALINIPHAN/INDL.doc. Acesso: 06/03/2009.

---

[1] Diz-se da linguagem simbólica, como a concebe Strauss, 1984.

[2] Empregamos esse terno no sentido lato, isto é como copus expressivo-comunicacional de certo estrato social.

[3] Para Orlandi (1987) discurso é um conceito teórico e metodológico.

[4] Compreendemos por legitimidade (legitimacy) em se tratando de política pública (no caso política pública de diversidade linguística) voltada para a promoção de grupos excluídos socialmente o conceito de Bo Rothsstein: “[No que tange à] legitimidade política de uma política pública, (...) seu sucesso ou fracasso depende da] confiança do grupo [a]o qual é dirigida, ou para a grande maioria dos cidadãos. Por exemplo, muitos programas requerem o consentimento (ou inostilidade, pelo menos) do grupo que foi designado para ser implementado prosperamente. (ROTHSTEIN, 1998, p. 72)” (Parêntese no original).

[5] Diz-se do cabedal de conhecimentos necessários à extração da gema de opala do subsolo, assim como da experiência acumulada e repassada por bamburristas mais experientes aos novatos.

[6] O APL Opala foi instalado, oficialmente, no município de Pedro II em julho de 2005. O projeto do arranjo foi renovado em abril de 2007 com validade até 2009, pelo MME - Ministério das Minas e Energia e MCT – Ministério da Ciência e Tecnologia. Além das duas instituições públicas citadas, acima, ambas componentes do conselho consultivo do APL Opala, fazem parte do arranjo as seguintes entidades: a Fundação de Desenvolvimento e Apoio a Pesquisa, Ensino e Extensão – FUNDAPE – PI; como interveniente/co-financiador o Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Piauí – Sebrae; e como instituições colaboradoras: o Centro de Tecnologia Mineral - CETEM, o Departamento Nacional de Produção Mineral - DNPM, o Instituto Brasileiro de Gemas e Metais Preciosos – IBGM, o Serviço Geológico do Brasil-CPRM, a Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Econômico, Tecnológico e Turístico do Estado do Piauí– SETDETUR, a Cooperativa dos Garimpeiros de Pedro II – COOGP, a Associação dos Joalheiros e Lapidários de Pedro II – AJOLP (conforme convênio FINEP n^º 3686/04), e a Associação de Produtores de Opala do Piauí – APROPI, esta, criada em novembro de 2007. Outras instituições como o Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia – CREA, a Secretaria de Meio Ambiente e Recursos Naturais – SEMAR, o Banco do Nordeste do Brasil – BNB, e a Companhia de Desenvolvimento do Piauí – COMDEPI. Em fevereiro de 2009 teve início a terceira etapa prevista pelo APL: foi criada mais uma entidade encarregada de criar e difundir a identidade gemológica da opala de Pedro II.

[7] Teoria proposta em meados de 1950 pelo biólogo Ludwig von Bertalanfly que se contrapôs ao reducionismo científico.

[8] O Inventário Nacional da Diversidade Lingüística (INDL) é instrumento de levantamento e registro das línguas faladas pelas comunidades lingüísticas brasileiras. Estas línguas são constitutivas da história e da cultura do Brasil e devem ser entendidas como referências culturais da nação, tal qual ocorre com outros bens de natureza material ou imaterial (IPHAN, 2008).

[9] Tipo de agricultura que consiste fundamentalmente em consumir boa parte do que os campesinos produzem, havendo a venda do excedente, quando necessário.

[10] De fato, configura-se um conflito entre a lógica de mercado da qual comungam AJOLP, APROPI e demais entidades e instituições participantes do arranjo (inclusive, de certa forma, a COOGP) e a lógica garimpeira (BARBOSA, 1991) dos bamburristas, no âmbito tanto da cadeia produtiva quanto do APL Opala; conflito esse mantenedor da figura dos bamburristas como sujeitos socialmente subordinados e estigmatizados (GOFFMAN, 1982) isto é, nas mesmas condições, ou algo muito próximo, do eclipse da categoria, anterior à implementação do arranjo produtivo (LIMA, 2008, p. 188).

[11] Tomamos o termo garimpo, aqui, além do registro geográfico isto é, lugar onde bamburristas extraem a opala, também no sentido simbólico, uma vez que o termo é gerador de uma infinidade de situações de comunicação no cotidiano de bamburristas independentemente destes se encontrarem fisicamente ou não no garimpo.

[12] “formas precárias de inserção no mercado de trabalho, como os baixos salários, o desemprego, os empregos temporários, a alta rotatividade, a assustadora e crescente informalização etc” (FAGNANI, 2001, p. 120) são as partes mais visíveis do estado de precarização que assola a classe trabalhadora brasileira (LIMA, 2008).

[13] O desenvolvimento sustentável é aquele que atende às necessidades do presente sem comprometer a possibilidade de as gerações futuras atenderem às suas próprias necessidades. Em outras palavras, é o equilíbrio na convivência entre o homem e o meio ambiente . http://www.blogbrasil.com.br/conceito-de-sustentabilidade/ (2008).

[14] Sr. Benedito Pereira, bamburrista, 65 anos, Pedro II. Entrevista concedida a Ernâni Getirana de Lima, em 20/10/2007.

SIGA-ME NO TWITTER @Getirana